Sinds 2000 dienden 3 groepen van experts hun adviezen in bij de regering om een energiebeleid uit te stippelen dat rekening houdt met de uitdagingen op het vlak van economie, milieu en elektriciteitsbevoorrading. Elke opdracht had zijn eigen kenmerken:

• De AMPERE-commissie: die analyseerde de verschillende manieren om energie te produceren in België en gaf op basis daarvan een advies over de keuzes die in de toekomst genomen moeten worden.
• De Commissie Energie 2030: die voerde de nodige wetenschappelijke en economische studies uit om de opties van België op het vlak van energiebeleid tegen 2030 te kunnen evalueren.
• De Commissie GEMIX: die stelde scenario’s op met de ideale energiemix die beantwoordt aan de vereisten op het vlak van een gegarandeerde bevoorrading, het concurrentieel vermogen en de klimatologische en milieugebonden doelstellingen. Dit rapport geeft ook het kostenplaatje en de voordelen van deze scenario’s weer.

De AMPERE-commissie

De "Commissie voor de Analyse van de Middelen voor Productie van Elektriciteit en de Reëvaluatie van de Energievectoren" (afgekort AMPERE) kreeg als taak de aanbevelingen en de voorstellen op het vlak van elektriciteitsproductie in België in de 21ste eeuw te formuleren. De Commissie bestond uit 16 deskundigen uit alle domeinen met betrekking tot de productie van elektriciteit. In oktober 2000 diende ze haar rapport in. AMPERE analyseerde de vraag en het aanbod van elektriciteit in ons land. Het werkte ook verschillende scenario’s uit die, voor een gegeven vraag, de invloed van de verschillende keuzes op de uitstoot van CO2 evalueren.

Meerdere studies van onafhankelijke experten zijn het erover eens dat het moeilijk zal worden onze klimatologische doelstellingen te behalen zonder kernenergie.

De Commissie besloot dat de invloed van kernenergie op de uitstoot van CO2 gunstig is. Volgens haar is het ook nodig om de Belgische historische expertise in de nucleaire sector in stand te houden. Voor AMPERE is het van essentieel belang “het wetenschappelijk en technologisch potentieel in stand te houden. (...) Dat houdt in dat onderzoek en ontwikkeling op het vlak van kernenergie moet worden voortgezet, binnen redelijke budgettaire limieten. En verder moeten er opleidingsprogramma’s bestaan die het noodzakelijke competentieniveau nu en in de toekomst in stand houden.” (Bron: Rapport van de Commissie AMPERE aan de Staatssecretaris voor Energie en Duurzame ontwikkeling, pp. 36-37).

De Commissie Energie 2030

In de Commissie Energie 2030 zaten Belgische en internationale wetenschappelijke en economische experts. CE 2030 kwam in juni 2007 tot het besluit dat een energiemix noodzakelijk is. Daarbij mag geen enkele bron van bevoorrading of wijze van energieproductie worden uitgesloten. Zo maken zowel kernenergie als hernieuwbare energiebronnen deel uit van de oplossing. In navolging van de commissie AMPERE toont de CE 2030 met ondersteunende scenario’s aan dat België niet in staat zal zijn de (huidige en toekomstige) Kyotodoelstellingen te bereiken als het de kerncentrales sluit.

De Commissie GEMIX

De Commissie GEMIX werd eind 2008 opgericht door minister van Energie Paul Magnette. Ze bestond uit Belgische en internationale energie-experts en moest klaarheid scheppen over alle energiebronnen die beschikbaar zijn om onze energiemix te vormen. In oktober 2009 werd het rapport aan de minister overgemaakt. GEMIX besluit dat de sluiting van de 3 oudste Belgische kerncentrales in 2015, zoals de wet over de uitstap van kernenergie dat voorziet, een bedreiging voor onze elektriciteitsbevoorrading is. GEMIX raadt aan de sluiting minimum 10 jaar uit te stellen. Dit besluit is gebaseerd op de ervaringen in het buitenland, voornamelijk in de Verenigde Staten, die hebben aangetoond dat het mogelijk is de exploitatieduur van de kerncentrales te verlengen. GEMIX benadrukt ook dat de productie van kernenergie bijdraagt tot het behoud van een stabiele en lage elektriciteitsprijs. Ook de positieve impact in de strijd tegen de uitstoot van broeikasgassen komt in het rapport naar voor.