Hernieuwbare energie volstaat nog niet om de door kerncentrales geleverde energie te compenseren. De berekening is eenvoudig: om het vermogen van een kerncentrale te halen zijn 3.000 windmolens nodig. Nucleaire energie vervangen door windenergie zou dus een aanzienlijke investering vragen. Kerncentrales staan in voor 55 % van de nationale elektriciteitsproductie. Dat is samen met de andere energiebronnen waarover we beschikken vandaag niet genoeg om de volledige energiebehoefte in België te dekken. Binnen deze context en voor een land zoals het onze, dat noch over olie, noch over aardgas beschikt, vormen zij momenteel de enige energiebron – samen met hernieuwbare energiebronnen – die ons minder afhankelijk kan maken van de grote olie- of gasproducenten. Een sluiting van de kerncentrales zal onze afhankelijkheid van het buitenland voor onze bevoorrading vergroten. Een recente studie van het Federaal Planbureau raamt de noodzakelijke investeringen in nieuwe energieproductie tegen 2030 op een totaal van 20 miljard euro. Jaarlijks zou er in België 840 MW extra productiecapaciteit geïnstalleerd moeten worden om aan onze noden te voldoen en de sluiting van de huidige centrales te compenseren. Bovendien levert kernenergie – in tegenstelling tot hernieuwbare energiebronnen, die afhankelijk zijn van klimaatfactoren - continu elektriciteit en garandeert zij zo een stabiele bevoorradingsbasis. Deze factoren (onafhankelijkheid & stabiliteit) temperen de prijs van elektriciteit en helpen die te stabiliseren. Kernenergie levert zo een positieve bijdrage tot de Belgische economie, door competitieve elektriciteit te produceren tegen een voorspelbare prijs. Een sluiting van de kerncentrales riskeert dus ook een invloed te hebben op de prijs van energie.